劳动争议 （2016）晋09民终143号

定襄县劳动争议仲裁委员会于2014年5月19日作出的定劳仲裁字［2014］第20号裁决书，确认赵文伟与锻压厂存在事实劳动关系，于2014年5月28日送达锻压厂经营者胡云平，锻压厂自收到仲裁裁决书之日起十五日内并未向人民法院提起诉讼，裁决书已经发生法律效力。原告以赵文伟与锻压厂之间不存在劳动关系为由主张锻压厂不承担赔偿责任，本院无法支持。定襄县劳动争议仲裁委员会根据忻人社工认字［2014］0034号工伤认定决定书与忻州市劳动鉴定委员会劳动能力鉴定书作出定劳仲裁字［2015］第022号裁决，符合相关法律法规，原告提供的证据无法证明定襄县劳动争议仲裁委员会存在撤销该裁决的法定情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告定襄县昌荣锻压厂的诉讼请求。案件受理费10元，由原告定襄县昌荣锻压厂负担。定襄县昌荣锻压厂不服上述判决，向本院提起上诉称，定襄县劳动争议仲裁委员会作出的定劳仲裁字（2014）第20号裁决书，明显认定事实不清，适用法律错误，上诉人与被上诉人赵文伟之间并不存在事实劳动关系，一审法院依据该裁决判决驳回上诉人诉讼请求错误。请求二审撤销原判

定襄县劳动争议仲裁委员会于2014年5月19日作出的定劳仲裁字［2014］第20号裁决书，确认赵文伟与锻压厂存在事实劳动关系，于2014年5月28日送达锻压厂经营者胡云平，锻压厂自收到仲裁裁决书之日起十五日内并未向人民法院提起诉讼，裁决书已经发生法律效力。原告以赵文伟与锻压厂之间不存在劳动关系为由主张锻压厂不承担赔偿责任，本院无法支持。定襄县劳动争议仲裁委员会根据忻人社工认字［2014］0034号工伤认定决定书与忻州市劳动鉴定委员会劳动能力鉴定书作出定劳仲裁字［2015］第022号裁决，符合相关法律法规，原告提供的证据无法证明定襄县劳动争议仲裁委员会存在撤销该裁决的法定情形。故依照《中华人民共

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋09民终143号上诉人（原审原告）定襄县昌荣锻压厂（个体工商户），住所地：定襄县蒋村（以下简称锻压厂）经营者：胡云平，男，1964年5月6日生，汉族，定襄县人，农民，。职务：该厂厂长。委托代理人胡金莲，女，1965年7月16日生，汉族，定襄县人，。系胡云平之妻。被上诉人（原审被告）赵文伟，男，1970年10月1日生，汉族，定襄县人，现居定襄县……