（2018）粤07执复33号
裁判要旨
根据异议人李启亮与申请执行人曾静双方共同确认的事实可以证实，于2017年1月17日前，在异议人与申请执行人未对库存产品进行协商达成一致处理意见的前提下，异议人李启亮自行对（2016）粤07民终2606号民事判决书中注明的需交付给曾静的库存产品进行了变卖处理。江门市中级人民法院作出的（2016）粤07民终2606号民事判决是于2017年3月6日发生法律效力，也即判决生效后，判决书确定的交付产品已不存在，其交付不具有现实可操作性，因此，异议人李启亮亦无法按照生效判决履行相应的交付义务。故对于李启亮称其已履行交付义务的主张，缺乏事实依据，江海法院不予采信。江海法院在交付标的物已不存在的情况下，裁定按标的物的价值执行异议人李启亮的银行存款的执行行为并无不妥。对李启亮的主张撤销江海法院作出的（2017）粤0704执1093号执行裁定书并解除对异议人账号为62×××11的银行存款冻结的异议申请，江海法院不予支持。2018年2月12日，江海法院作出（2018）粤0704执异3号执行裁定，裁定驳回异议人李启亮要求撤销江海法院作出的（2017）粤0704执1093号执行裁定书并解除对异议人账号为62××
摘要
曾静股权转让纠纷执行裁定书
正文（节选）
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤07执复33号复议申请人（异议人、被执行人）：李启亮，男，1980年9月22日出生，汉族，住广东省中山市。申请执行人：曾静，男，1991年5月7日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。复议申请人李启亮不服江门市江海区人民法院（以下简称江海法院）（2018）粤0704执异3号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。江海……