申请执行人执行异议之诉 （2017）晋03民终846号

本案属申请执行人执行异议之诉，原告作为申请执行人对执行标的即本案中平定县新派小区二区2-4-4号住房不享有排他性权利，无权在提起对执行标的继续执行的诉讼请求的同时，提起对执行标的确权诉讼，即原告无权提起确认平定县新派小区二区2-4-4号住房为贾向军的遗产的诉讼，故其该项主张依法不予支持。平定县新派小区二区2-4-4号住房虽登记在死者贾向军名下，但至贾向军死亡时止其并未购得该房屋。该房屋的取得是在其死亡后由被告翟某购买，被告翟某就该房屋享有足以排除强制执行的民事权益。故原告要求对平定县新派小区二区2-4-4号住房继续执行的主张依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百零四条、第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十三条第二项之规定，判决：驳回原告毛增军的诉讼请求，案件受理费100元由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案为申请执行人执行异议之诉，上诉人作为申请执行人对本案执行标的不享有任何权利，无权在提起对执行标的继续执行的诉讼请求的同时，提起对该执行标的进行

本案属申请执行人执行异议之诉，原告作为申请执行人对执行标的即本案中平定县新派小区二区2-4-4号住房不享有排他性权利，无权在提起对执行标的继续执行的诉讼请求的同时，提起对执行标的确权诉讼，即原告无权提起确认平定县新派小区二区2-4-4号住房为贾向军的遗产的诉讼，故其该项主张依法不予支持。平定县新派小区二区2-4-4号住房虽登记在死者贾向军名下，但至贾向军死亡时止其并未购得该房屋。该房屋的取得是在其死亡后由被告翟某购买，被告翟某就该房屋享有足以排除强制执行的民事权益。故原告要求对平定县新派小区二区2-4-4号住房继续执行的主张依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民终846号上诉人（原审原告）:毛增军，男，1966年5月2日生，汉族，河北省行唐县人，现住阳泉市矿区。身份证号×××。委托诉讼代理人：郝存银，阳泉市聚浪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：翟某，女，1973年12月21日生，汉族，山西省昔阳县人，现住阳泉市矿区。身份证号×××。被上诉人（原审被告）：贾某一。被上诉人（原审被告）：……