民间借贷纠纷 （2018）陕08民申176号
裁判要旨
再审申请人贾朋飞与被申请人纪玉祥做合伙倒卖树苗生意，后经双方结算形成了债权债务关系，约定为借贷关系并立有字据，借据中约定的利率为3.5%。再审申请人贾朋飞称双方约定的利率显然超出了法律规定的范围，但被申请人诉请为“判令二申请人偿还借款本金及月利率2%计算至借款还清之日止的利息”。故其请求并未超出法律规定的范围，该申请再审的理由，本院不予支持。再审申请人杭召清虽未在借据中签字捺印，该借款发生在二再审申请人婚姻存续期间，应当认定为夫妻共同债务。且二再审申请人不能提供证据证明其主张。故二再审申请人申请再审的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回贾朋飞、杭召清的再审申请。审判长 马榆平审判员 尚二平审判员 冯太琦二〇一八年十二月二十三日书记员 许 珂 关注公众号“马 克 数 据 网”
摘要
再审申请人贾朋飞、杭召清因与被申请人纪玉祥民间借贷纠纷一案民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕08民申176号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：贾朋飞。再审申请人(原审被告、二审上诉人)：杭召清。二再审申请人共同委托代理人李晓军。被申请人(原审原告、二审被上诉人)：纪玉祥。再审申请人贾朋飞、杭召清因与被申请人纪玉祥民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）陕08民终3292号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，……