物权保护纠纷 （2016）浙02民终3447号

包括徐永飞原享有的80.70平方米土地使用权在内的47849平方米国有土地使用权已于2011年3月23日划拨给原宁波国家高新区国有资产管理中心，尽管此后又存在上述土地使用权被收回，并再次与其他土地使用权一并划拨给第三人使用等情形，但自2011年3月23日的土地划拨行为作出之后，徐永飞与此后涉案地块土地使用权的收回、再次划拨以及补办出让手续等行为间已不存在利害关系，因此，徐永飞不具有原告主体资格，其提起的诉讼应予驳回。宁波市鄞州区人民法院于2017年1月16日作出（2016）浙0212行初140号行政裁定书，裁定驳回徐永飞的起诉。徐永飞不服提出向本院提起上诉，本院于2017年3月21日作出（2017）浙02行终126号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。现上述法律文书已发生法律效力。本院认为，本案徐永飞提起物权保护之诉，请求判令宁波国家高新技术产业开发区国有资产管理与会计核算中心拆除徐永飞享有的座落于梅墟澳××村建筑面积80.70平方米土地上的建筑物，返还土地使用权。但根据本案查明的事实，徐永飞房屋已于2012年被拆除，2016年3月17日宁波市国土资源局与宁波国家高新技术产业开发区国

包括徐永飞原享有的80.70平方米土地使用权在内的47849平方米国有土地使用权已于2011年3月23日划拨给原宁波国家高新区国有资产管理中心，尽管此后又存在上述土地使用权被收回，并再次与其他土地使用权一并划拨给第三人使用等情形，但自2011年3月23日的土地划拨行为作出之后，徐永飞与此后涉案地块土地使用权的收回、再次划拨以及补办出让手续等行为间已不存在利害关系，因此，徐永飞不具有原告主体资格，其提起的诉讼应予驳回。宁波市鄞州区人民法院于2017年1月16日作出（2016）浙0212行初140号行政裁定书，裁定驳回徐永飞的起诉。徐永飞不服提出向本院提起上诉，本院于2017年3月21日作出（20

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终3447号上诉人（原审原告）：徐永飞。委托诉讼代理人：章学锋，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茂国，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁波国家高新技术产业开发区国有资产管理与会计核算中心。住所地：宁波广贤路***号。法定代表人：朱海瑾，该中心主任。委托诉讼代理人：茅迪群，浙江波宁律师事务所律师。委……