分期付款买卖合同纠纷 （2019）黔0111民初7793号
裁判要旨
部分记载“双方之间形成的应为分期购买的合意行为，故构成分期付款买卖合同关系，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定向原告释明可以变更诉讼请求，但原告不申请变更诉讼请求，认为原被告之间存在的系租赁合同关系，因此原告诉请的法律关系与本案实际查明的法律关系并非同一法律关系，原告在本院向其释明后不申请变更诉讼请求，依法应驳回原告的诉讼请求”。 宣判后，众创辉公司不服，上诉至贵阳市中级人民法院，贵阳市中级人民法院于2019年3月15日作出（2019）黔01民终960号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。 2.审理中，原告明确本案起诉依据的法律关系为分期付款买卖合同关系。 3.审理中，因原告申请财产保全并提供担保财产，本院于2019年10月15日作出民事裁定书，裁定“查封、冻结、扣押被申请人程海兵名下价值154000元的财产”。 上述事实，有《工程机械租赁合同》、《租金支付协议》、工程机械设备验收单、《机械设备估价报告》、民事判决书、委托代理合同、发票及当事人陈述等证据在卷佐证。 前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，依法成立的合同受法律保护
摘要
贵州众创辉机械设备有限公司与程海兵分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初7793号原告：贵州众创辉机械设备有限公司，住所贵州省贵阳市经济技术开发区黄河东路3栋1层1号。 法定代表人：姚英，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王健，贵州道援律师事务所律师，执业证号：15201201110920205，特别代理。 被告：程海兵，男，1997年9月23日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 ……