民间借贷纠纷 （2019）赣0502民初6798号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。 1.关于借款本金金额。 （1）关于原告超额出借的款项。 本案原告请求被告归还89,000元借款本金，但被告仅出具6万元的借条，另29,000元（含未提供凭证的12,600元）的款项超出了双方在借条中的约定。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。” 本院认为，该29,000元款项虽超出了借条所约定的数额，但原告提供了当中76,400元款项的支付凭证，被告对此未提出抗辩，根据法律规定，该组证据可以证明借款事实，本院对原告其中76,400元借款予以认定。 （2）关于未提供凭证的12,600元借款本金。 经本院查明，原告主张的89,000元借款本金当中，有12,600元借款未提供借款凭证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利
摘要
何盼盼与黄焱民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初6798号原告：何盼盼。 委托诉讼代理人：习勇，江西弘杰律师事务所律师。 被告：黄焱。 原告何盼盼（下称原告）与被告黄焱（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告委托诉讼代理人习勇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原……