机动车交通事故责任纠纷 (2019)鲁15民终662号

案号
(2019)鲁15民终662号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
山东省聊城市
裁判日期
2019-07-02

裁判要旨

本案原告李乃敏驾驶电动自行车与被告黄超驾驶的摩托车发生交通事故后,聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队作出了黄超承担此事故的全部责任,李乃敏不承担此次事故责任的道路交通事故认定书。被告黄超对原告李乃敏的损失应予赔偿。被告李坤林虽对济南三和司法鉴定所的鉴定结论有异议,但未在一审法院限定的期限内提交书面鉴定申请,应视为对该鉴定结论予以认可,可以作为处理本案赔偿标准的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定,并结合本案的实际情况,原告确因交通事故受伤持续误工,其误工期限应计算至定残日前一天,原告的误工期限为2017年7月9日至2017年12月5日共计149天。结合原告住所距医院距离、护理人数、住院天数、次数等因素综合考虑,原告要求的交通费2000元偏高,一审法院认为1000元为宜。原告主张的车损因未进行车损鉴定,不予支持。原告的损失符合法律规定的项目:1.医疗费41263.32元(20094.79+3287.26+3651.9+6373.28+7856.09);2.误工费28936.18元(171.22/天×149天+二次手术治疗期间171.2

摘要

本案原告李乃敏驾驶电动自行车与被告黄超驾驶的摩托车发生交通事故后,聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队作出了黄超承担此事故的全部责任,李乃敏不承担此次事故责任的道路交通事故认定书。被告黄超对原告李乃敏的损失应予赔偿。被告李坤林虽对济南三和司法鉴定所的鉴定结论有异议,但未在一审法院限定的期限内提交书面鉴定申请,应视为对该鉴定结论予以认可,可以作为处理本案赔偿标准的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定,并结合本案的实际情况,原告确因交通事故受伤持续误工,其误工期限应计算至定残日前一天,原告的误工期限为2017年7月9日至2017年12月5日共计1

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁15民终662号上诉人(原审被告):李坤林,男,1971年12月24日出生,汉族,住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人:沈燃,山东丽成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李乃敏,男,1964年12月22日出生,汉族,住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人:高英国,山东国曜(聊城)律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵盼盼,山东国曜(聊城)律师……