建设工程施工合同纠纷 （2016）桂09民终1812号

本案双方当事人的争议焦点：本诉：1.黎新与广西叙达公司签订的《银丰世纪桥施工协议书》及《补充协议》是否合法有效；2.广西叙达公司是否欠黎新工程款，欠多少；3.广西叙达公司应否支付工程款利息给黎新，利息如何计付；4.玉林银丰公司应否承担连带清偿责任。反诉：广西叙达公司是否多支付工程款给黎新，多支付多少，应否计息。关于黎新与广西叙达公司签订的《银丰世纪桥施工协议书》及《补充协议》是否合法有效的问题，一审法院认为，广西叙达公司与黎新签订的《玉林银丰世纪桥施工协议》及《玉林银丰世纪桥施工补充协议书》，将工程分包给没有施工资质的黎新属违法分包，且依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效；一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”的规定，应认定该两份协议书无效。关于广西叙达公司是否欠黎新工程款，欠多少的问题。由于银丰世纪桥已经竣工验收并已通车使用，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程

本案双方当事人的争议焦点：本诉：1.黎新与广西叙达公司签订的《银丰世纪桥施工协议书》及《补充协议》是否合法有效；2.广西叙达公司是否欠黎新工程款，欠多少；3.广西叙达公司应否支付工程款利息给黎新，利息如何计付；4.玉林银丰公司应否承担连带清偿责任。反诉：广西叙达公司是否多支付工程款给黎新，多支付多少，应否计息。关于黎新与广西叙达公司签订的《银丰世纪桥施工协议书》及《补充协议》是否合法有效的问题，一审法院认为，广西叙达公司与黎新签订的《玉林银丰世纪桥施工协议》及《玉林银丰世纪桥施工补充协议书》，将工程分包给没有施工资质的黎新属违法分包，且依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终1812号上诉人（一审原告、反诉被告）黎新，男，1960年7月14日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。委托诉讼代理人牟光裕，男，1959年11月10日出生，住广西玉林市玉州区，由玉林市玉州区茂林镇车垌社区居民委员会推荐。上诉人（一审被告、反诉原告）广西叙达交通工程有限公司，住所地广西玉林市玉州区燕京路2号（玉林市经济开发区东区内……