劳务合同纠纷 （2016）甘09民终870号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告冯青明诉称从被告魏小隆处承包了“肃北县博伦小区234号楼的外墙面保温工程，与案外人霍兴福等人共同完成承揽工作，工作完工交付后，被告支付了部分承揽报酬，尚欠15240元，但庭审中又称自己从原告处承包工程后转包给案外人霍兴福，从原告向法庭提交的二份《外墙保温涂料劳务承包合同》上看，原告与案外人霍兴福签订的合同时间在前，而原告与被告签订的合同时间在后，与原告的表述共同完成承揽工作不一致。其次，原告未向法庭提交与被告结算及被告支付工程款的证据，虽提交了一份由案外人霍兴福书写的“施工面积结算单”，试以证明自己与被告实际应结算的面积，但该结算单未经被告签字确认，无法证明原、被告双方签订的合同履行情况，亦不能证明被告应向原告应结算的面积。综上所述，原告要求被告向其支付拖欠的工程款15240元的诉讼请求，因缺乏有效证据证明，故该项诉讼请求理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款、最高人民法院《关于

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告冯青明诉称从被告魏小隆处承包了“肃北县博伦小区234号楼的外墙面保温工程，与案外人霍兴福等人共同完成承揽工作，工作完工交付后，被告支付了部分承揽报酬，尚欠15240元，但庭审中又称自己从原告处承包工程后转包给案外人霍兴福，从原告向法庭提交的二份《外墙保温涂料劳务承包合同》上看，原告与案外人霍兴福签订的合同时间在前，而原告与被告签订的合同时间在后，与原告的表述共同完成承揽工作不一致。其次，原告未向法庭提交与被告结算及被告支付工程款的证据，虽提交了一份由案外人霍兴福书写的“施工面积结算单”，试

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘09民终870号上诉人（原审原告）：冯青明，男，生于1973年1月8日。被上诉人（原审被告）：魏小隆，男，生于1986年11月9日。上诉人冯青明因与被上诉人魏小隆劳务合同纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2016）甘0902民初607号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年9月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人冯青明……