分家析产纠纷 （2019）鲁0911民初1435号

本案双方的争议焦点，一是任永东与刘红达成调解协议，即《关于村民任永东与儿媳刘红关于家宅房产的调解协议》的效力；二是关于2014年4月14日所签订《房产赠与协议》的性质；三是位于泰安旅游经济开发区回迁楼）12号楼1单元1201室（面积105平方）是否应当归原告所有。 关于焦点一，2007年5月11日，在村调解委员会主持下任永东与刘红达成调解协议，即《关于村民任永东与儿媳刘红关于家宅房产的调解协议》，该协议系在村人民调解委员会主持下达成的人民调解协议，该协议具有明确的权利义务内容，且经双方当事人签字，具有民事合同性质。 双方当事人具有完全民事行为能力，意思表示真实，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定及社会公共利益，因此该调解协议自双方签订之日起即具有法律效力。 但是，2014年4月14日，任永东与刘红经协商自愿解除2007年5月由村委会调解签署的关于家宅房产的调解协议，其上述约定符合《中华人民共和国合同法》第九十三条关于合同约定解除的法律规定，因此，任永东与刘红2007年5月11日签订的调解协议，即《关于村民任永东与儿媳刘红关于家宅房产的调解协议》于2014年4月14日依法解除。 现

刘红、任子君等与任永东分家析产纠纷一审民事判决书

山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0911民初1435号原告：刘红，女，1970年10月22日生，汉族，住泰安市岱岳区。 原告：任子君，女，1998年12月18日生，汉族，住泰安市岱岳区，系刘红之女。 委托诉讼代理人：刘君衍，山东华林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王家琦，山东华林律师事务所律师。 被告：任永东，男，1941年2月26日生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼……