分家析产纠纷 （2018）浙06民终2467号

《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》（以下简称《若干规定》）第一条规定：“经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。”该案双方当事人因对位于柯桥区湖塘街道上鉴湖村的房屋归属有争议，经当地鉴湖村人民调解委员会调解，双方当事人自愿达成协议，约定侧厢房屋归叶云牛所得等内容，并由双方当事人签字确认，该调解协议系双方当事人的真实意思表示，具有民事合同性质，内容亦不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，现原告请求确认该调解协议合法有效，理由正当，该院应予支持。被告辩称湖塘街道鉴湖村人民调解委员会调解违背了客观事实，同时也侵犯了被告的权益，因此是无效的。对此，该院认为，上述《若干规定》第五条规定：“有下列情形之一的，调解协议无效：（一）损害国家、集体或者第三人利益；（二）以合法形式掩盖非法目的；（三）损害社会公共利益；（四）违反法律、行政法规的强制性规定。人民调解委员会强迫调解的，调解协议无效。”该案被告主张的被告曾经于1997年4月28日向原告购

叶云法、叶云牛分家析产纠纷二审民事判决书 分家析产纠纷

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终2467号上诉人（原审被告）：叶云法，男，1956年1月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人（特别授权）：赵金法，浙江慈益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶云牛，男，1961年3月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人（特别授权）：金国元，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。上诉人叶云法因与被上诉人叶云牛分家析……