合同纠纷 （2021）辽01民终6969号

原告主张被告负还款义务，应举证证明被告华正闯的债务承担行为合法、有效。原告提交的抵账明细表，拟证明第三人制作的明细表，备注中涉案房屋抵顶工程款中包括原告债权。被告质证认为对合法性、关联性、真实性均有异议，明细表中无被告签名确认，对被告无法律效力。第三人质证无异议，我公司同意涉案房屋抵账，但是明细表是明某、常世明、王怀宏的财务人员给我公司的，为证明抵顶房屋的真实性，我公司在明细表上盖章，明细表中备注内容不知道是谁写的。本院认证，原告称提交的明细表由第三人制作，而第三人对此陈述予以否认，而该明细表中无原、被告签名确认，原告也未提交证据证明被告同意承担该债务，故原告主张的的债务承担的事实不存在，原告要求被告华正闯承担给付义务的诉讼请求无事实依据，不予支持。判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费798元，减半收取399元，由原告承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，对于当事人争议的“以房抵顶”的款项455516元，上诉人一审中向法庭提交了《荣盛盛京绿州项目与沈阳建业公司，第三方抵账明细表》（以下简称“抵账明细表”）一份，在该表中“以房抵顶”款项一栏备注中标

原告主张被告负还款义务，应举证证明被告华正闯的债务承担行为合法、有效。原告提交的抵账明细表，拟证明第三人制作的明细表，备注中涉案房屋抵顶工程款中包括原告债权。被告质证认为对合法性、关联性、真实性均有异议，明细表中无被告签名确认，对被告无法律效力。第三人质证无异议，我公司同意涉案房屋抵账，但是明细表是明某、常世明、王怀宏的财务人员给我公司的，为证明抵顶房屋的真实性，我公司在明细表上盖章，明细表中备注内容不知道是谁写的。本院认证，原告称提交的明细表由第三人制作，而第三人对此陈述予以否认，而该明细表中无原、被告签名确认，原告也未提交证据证明被告同意承担该债务，故原告主张的的债务承担的事实不存在，原告

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6969号上诉人（原审原告）：郝德强，男，1974年2月4日出生，汉族，住建昌县。委托诉讼代理人：赵培海，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华正闯，男，1979年5月21日出生，汉族，住建昌县。委托诉讼代理人：李佳楠，系辽宁盛赞律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雪舟，系辽宁盛赞律师事务所律师。原审第三人：沈阳建业建筑工……