土地承包经营权纠纷 （2017）内05民终1713号

原告田利认为与其丈夫何某因户籍变动从某某分场迁至某某分场，在某某分场土地被收回，到2007年才在某某分场分得土地，主张从2001年至2006年没有经营到土地的损失。庭审中原告田利的儿子何永军本案中的委托代理人陈述：”当时我父母搬至某某分场后，我与我父母协商，经我父母同意，是我找的某某分场将土地交回，因为当时某某分场已经答应给地，不然不会交回奈门塔拉的土地”。原告田利自认自愿将承包地交回某某分场，且未提供确实充分的证据加以证明土地被某某分场收回。现原告田利主张其损失于法无据，不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。对于被告珠日河牧场提出的原告田利在奈门塔拉的土地还存在台账、台账没有注销、还在经营，并且在某某分场又分得土地属于取得双份土地的问题，对是否应分土地及应分多少土地的问题应由集体或其他组织解决，并非民事法律关系所调整对象。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告田利的诉讼请求。案件受理费

原告田利认为与其丈夫何某因户籍变动从某某分场迁至某某分场，在某某分场土地被收回，到2007年才在某某分场分得土地，主张从2001年至2006年没有经营到土地的损失。庭审中原告田利的儿子何永军本案中的委托代理人陈述：”当时我父母搬至某某分场后，我与我父母协商，经我父母同意，是我找的某某分场将土地交回，因为当时某某分场已经答应给地，不然不会交回奈门塔拉的土地”。原告田利自认自愿将承包地交回某某分场，且未提供确实充分的证据加以证明土地被某某分场收回。现原告田利主张其损失于法无据，不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内05民终1713号上诉人(原审原告)：田利。委托诉讼代理人：何永军（与上诉人系母子关系）。委托诉讼代理人:刘国才，内蒙古宏冠律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：科尔沁左翼中旗国有珠日河牧场管理委员会。法定代表人：包文杰,职务场长委托诉讼代理人：闫巴特尔，司法所所长。上诉人田利因与被上诉人科尔沁左翼中旗国有珠日河牧场管理委员会土地承包经……