机动车交通事故责任纠纷 （2015）黔南民终字第182号

原告王林因此次交通事故受到损害，赔偿义务人应当向其承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”之规定，被告陈平对福泉市公安局交警大队作出的福公交（重新）认字（2014）第003号道路交通事故重新认定书有异议，认为其驾驶的车辆并未碾压到原告，但并未提供证据证明交警部门认定错误，且被告陈平在接受交警部门询问时认可原告王林衣服上的印记系被告驾驶的拖拉机左前轮从原告王林臀部挤压过去造成的。故对福泉市公安局交警大队作出的福公交（重新）认字（2014）第003号道路交通事故重新认定书予以采信，即驾驶人陈平、王林承担此次事故的同等责任。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条并参照《贵州省2013年国民经济和社会发展统计公报》公布的数据，本院对原告王林此次交通事故产生的各项损失确认如下：1、医疗费32129.32元；2、护理费，原告主张4032元（112元／

原告王林因此次交通事故受到损害，赔偿义务人应当向其承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”之规定，被告陈平对福泉市公安局交警大队作出的福公交（重新）认字（2014）第003号道路交通事故重新认定书有异议，认为其驾驶的车辆并未碾压到原告，但并未提供证据证明交警部门认定错误，且被告陈平在接受交警部门询问时认可原告王林衣服上的印记系被告驾驶的拖拉机左前轮从原告王林臀部挤压过去造成的。故对福泉市公安局交警大队作出的福公交（重新）认字（20

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民终字第182号上诉人（原审被告）陈平委托代理人方道平，福泉市法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）王林委托代理人尚中平，贵州法庄律师事务所律师。上诉人陈平与被上诉人王林机动车交通事故责任纠纷一案，福泉市人民法院于2014年11月20日作出（2014）福民初字第675号民事判决后，陈平不服，向本院提出上诉。本院于2015年2月……