旅游合同纠纷 （2017）苏05民终2968号

科佳公司通过乐乡旅行社下属的太仓太平南路营业部签订的《团队境内旅游合同》，已经由乐乡旅行社盖章确认，故该旅游合同依法成立并生效，乐乡旅行社虽辩称其与科佳公司之间不存在旅游合同关系，但未能提供任何证据证明，且双方在合同签订过程中没有导致合同无效的相关情形，故一审法院对乐乡旅行社的该项抗辩意见不予采纳。《团队境内旅游合同》对科佳公司、乐乡旅行社具有约束力，双方均应按约履行合同权利义务。科佳公司现已向合同列明的账户支付了相关的旅游款项，乐乡旅行社应按约履行其组织旅游的合同义务。关于乐乡旅行社主张的旅游款系科佳公司支付至姚国强个人账户，乐乡旅行社未收到旅游款的抗辩意见，从该份旅游合同的形式上来看，科佳公司、乐乡旅行社签订的合同系乐乡旅行社公司的格式合同，格式条款中并未约定款项的支付方式，因此在科佳公司与乐乡旅行社方的经办人姚国强签订合同时，双方约定款项的支付方式合情合理，因此不论姚国强是否将其收到的旅游款转交给乐乡旅行社，均不能成为乐乡旅行社拒绝履行合同的理由。科佳公司已经按约履行了合同约定的付款义务，科佳公司的第一批员工已经完成了约定的旅游行程，乐乡旅行社未能全部履行其安排所有人员完成旅游行

科佳公司通过乐乡旅行社下属的太仓太平南路营业部签订的《团队境内旅游合同》，已经由乐乡旅行社盖章确认，故该旅游合同依法成立并生效，乐乡旅行社虽辩称其与科佳公司之间不存在旅游合同关系，但未能提供任何证据证明，且双方在合同签订过程中没有导致合同无效的相关情形，故一审法院对乐乡旅行社的该项抗辩意见不予采纳。《团队境内旅游合同》对科佳公司、乐乡旅行社具有约束力，双方均应按约履行合同权利义务。科佳公司现已向合同列明的账户支付了相关的旅游款项，乐乡旅行社应按约履行其组织旅游的合同义务。关于乐乡旅行社主张的旅游款系科佳公司支付至姚国强个人账户，乐乡旅行社未收到旅游款的抗辩意见，从该份旅游合同的形式上来看，科佳

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终2968号上诉人（原审被告）：苏州市乐乡国际旅行社有限公司，住所地苏州市广济南路288号18001室。法定代表人：陈勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王刃，江苏新天伦律所事务所律师。委托诉讼代理人：张成，江苏新天伦律所事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州科佳建筑设计有限公司，住所地太仓市经济开发区岳阳南路2幢102室。法定代表人：郁……