民间借贷纠纷 （2019）闽0821民初2369号
裁判要旨
结合证据采信的事实，张锦萍与傅文莲就50,000元的借款事实清楚，证据充分，且有张锦萍亲笔书写的借条在案佐证，双方之间依法成立民间借贷关系。 借条中未约定借款期限，傅文莲依法可随时要求还款。 借条中未对利率进行约定，依法视为不支付利息，傅文莲主张按年利率6%计算支付利息系逾期还款资金占用期间的利息，依法予以支持。 傅文莲认为该50,000元的借款发生于张锦萍与陈益民夫妻关系存续期间的共同债务，并要求陈益民共同归还该借款的诉讼请求，本院认为，傅文莲未举证证明张锦萍向其借款用于家庭生活或者夫妻共同经营，也未举证证明陈益民有共同借款的意思表示，且庭审中傅文莲对该50，000元借款用途陈述不一致，无法认定该50,000元的借款系张锦萍与陈益民的夫妻共同债务，而陈益民代为归还借款27,000元的行为系其与傅文莲之间达成的第三人代为偿还债务的协议，并非夫妻一方事后追认共同债务的意思表示，且陈益民在庭审中的辩解表明无事后追认的意思表示，即不能因代为偿还债务就此认定为该债务系夫妻共同债务，因此对于傅文莲要求陈益民共同归还上述借款的诉讼请求依法不予支持。 至于123,000元的借条，结合证据采信的事实，
摘要
傅文莲与张锦萍、陈益民民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0821民初2369号 原告：傅文莲，女，1960年9月29日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：张峻春，福建矩圆律师事务所律师。 被告：张锦萍，女，1964年4月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：陈益民，男，1963年7月18日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告傅文莲诉被告张锦萍、陈益民民间借贷纠纷一案，本院于201……