抚养费纠纷 （2015）渝五中法少民终字第05523号

父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。荣昌县人民法院虽在2013年7月14日作出民事判决，对二原审原告的抚养费酌情支持为700元/月，但至今已接近两年，近年来本地生活水平及消费状况的提高，故该院对二原审原告的生活费调整为支持为各400元/月，由于张某从2014年11月至2015年4月的抚养费已支付，故张某应从2015年5月起支付生活费各400元/月。由于（2013）荣法民初字第00361号民事判决书于2013年7月14日作出，故关于教育费由张某承担50%也应从判决生效之日计算，即教育费从2013年下半年至2015年上半年，共4学期，张某应承担2240元（6720元-900元-220元-900元-220元）×50%。原审原告曾向该院申请执行，后双方达成谅解，原审原告自愿放弃的被执行款中包括蔡某乙2013年6月至2014年10月，共3学期的学费270

父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。荣昌县人民法院虽在2013年7月14日作出民事判决，对二原审原告的抚养费酌情支持为700元/月，但至今已接近两年，近年来本地生活水平及消费状况的提高，故该院对二原审原告的生活费调整为支持为各400元/月，由于张某从2014年11月至2015年4月的抚养费已支付，故张某应从2015年5月起支付生活费各400元/月。由于

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法少民终字第05523号上诉人（原审原告）蔡某乙。委托代理人段绪伟，重庆川伟律师事务所律师。上诉人（原审原告）蔡某甲。法定代理人蔡某丙。委托代理人段绪伟，重庆川伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某。上诉人蔡某乙、蔡某甲与被上诉人张某抚养费纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院2015年7月1日作出的(2015)荣法民初字第02219号民事……