机动车交通事故责任纠纷 （2014）临民一终字第1676号

涉案事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，上诉人禚洪义违法借道通行，负事故全部责任。上诉人主张不应承担事故全部责任，但未提供证据证明，故原审采纳上述责任认定正确，上诉人的该主张本院不予支持。对于被上诉人袁新维的损伤，根据被上诉人治疗伤情的时间和法医鉴定，可以确认被上诉人的损伤为本次事故造成，上诉人主张该损伤与其无关，无充分证据反驳，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，判决正确。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人禚洪义负担。本判决为终审判决。审　判　长　　葛志龙代理审判员　　王玉波代理审判员　　吴淑艳二〇一四年九月三十日书　记　员　　侍媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人

涉案事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，上诉人禚洪义违法借道通行，负事故全部责任。上诉人主张不应承担事故全部责任，但未提供证据证明，故原审采纳上述责任认定正确，上诉人的该主张本院不予支持。对于被上诉人袁新维的损伤，根据被上诉人治疗伤情的时间和法医鉴定，可以确认被上诉人的损伤为本次事故造成，上诉人主张该损伤与其无关，无充分证据反驳，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，判决正确。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人禚洪义负担。本

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第1676号上诉人（原审被告）禚洪义，居民。被上诉人（原审原告）袁新维，居民。委托代理人郭玉香，居民。上诉人禚洪义因非机动车交通事故责任纠纷一案，不服临沭县人民法院（2014）沭民一初字第1326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2014年4月11日21时许，被告驾驶电动三轮车沿临沭县常……