民间借贷纠纷 （2019）晋0121民初481号

合法的民间借贷受法律保护。 刘灵生向袁卫峰借款的事实，有刘灵生为袁卫峰出具的借款条予以证实，双方形成民间借贷关系。 因此，袁卫峰要求刘灵生偿还借款的请求，本院予以支持。 袁卫峰在借款本金中扣除两个月的利息4000元，依据我国合同法第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。” 因此，袁卫峰主张的借款本金应当按照96000元计算，即由刘灵生偿还袁卫峰借款本金96000元。 对于刘灵生在庭审中陈述的双方约定支付利息的截止时间为2014年12月31日，袁卫峰否认，刘灵生也没有证据予以证明，故本院对其辩解理由不予采信。 刘灵生没有证据证明借款之后支付袁卫峰的现金为借款本金，双方认可口头约定过利息，所以对于袁卫峰收到刘灵生支付的现金应认定为刘灵生支付袁卫峰的利息。 关于刘灵生辩解已通过马小燕、许大兵转账给袁卫峰的现金为偿还袁卫峰的借款，因其证据没有形成有效的证据链予以证明，故本院对其辩解理由不予采信。 综上所述，刘灵生应偿还袁卫峰借款本金96000元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零六条、第二百

袁卫峰与刘灵生民间借贷纠纷一审民事判决书

山西省清徐县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0121民初481号原告：袁卫峰，女，1977年12月8日出生，汉族，山西晋祠宾馆职工，住山西省清徐县。 被告:刘灵生，男，1969年9月8日出生，汉族，山西省太原市杏花岭区卫计委职工，住太原市。 委托诉讼代理人：任晓宇，山西弘韬律师事务所律师。 原告袁卫峰与被告刘灵生民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进……