民间借贷纠纷 （2018）赣07民终1388号
裁判要旨
被告向原告借款150000元的事实清楚，证据确实充分，双方债权债务关系明确，双方均无异议，被告应当向原告履行归还借款的义务。故，原告要求被告归还剩余的借款120000元，予以支持。被告辩称归还了45000元，而不是30000元，因被告在庭后提交的微信交易复印件显示总金额为26220元，且交易对象与原告的名字不符，不足以证明其主张，故法院不予采信。被告辩称为原告购买了家电以及存放了家具，但未提交证据，且与本案的民间借贷不属于同一法律关系，被告可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告王振清归还原告梅秋群借款120000元，限判决生效后十五日内打入会昌县人民法院标的款账户。本案受理费2700元，减半收取计1350元，由被告王振清负担。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人王振清认为涉案款项系货款的一部分，其未提供证据予以证实，且上诉人在一审时对借款事实并未提出异议，仅对归还数额提出异议，故王振清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事
摘要
王振清、梅秋群民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终1388号上诉人(原审被告)：王振清，男，1973年6月21日出生，汉族，住会昌县。被上诉人(原审原告)：梅秋群，女，1990年11月10日出生，汉族，住安远县。委托诉讼代理人：邱佩玲，广东理而行律师事务所律师。上诉人王振清因与被上诉人梅秋群民间借贷纠纷一案，不服江西省会昌县人民法院（2017）赣0733民初1404号民事判决，向本院……