民间借贷纠纷 （2018）黑01民终242号
裁判要旨
王振忠与李雅清之间因借款而形成的债权、债务关系明确，事实清楚，证据充分。关于李雅清要求王振忠偿还借款700,000元的主张合理合法，予以支持。于英梅代表孙嘉璘与李雅清之间签订的房屋买卖合同，其真实意思表示是为王振忠的借款500,000元提供房屋抵押担保，但于英梅作为孙嘉璘监护人所实施的担保行为并非为孙嘉璘的利益而设定，且以买卖的形式设定抵押担保违背了担保法的规定不产生法律效力，属无效担保行为。对该担保行为的无效后果，李雅清作为以房屋买卖合同的形式设定抵押担保的一方与于英梅均具有过错，故于英梅对因王振忠不能清偿李雅清借款而造成李雅清的损失承担二分之一的赔偿责任。孙嘉璘在本案中没有过错，故不承担责任。判决：一、王振忠于判决生效之日起三日内偿还李雅清借款700,000元；二、于英梅对上述借款中500,000元在王振忠不能清偿的范围内承担二分之一赔偿责任；三、驳回李雅清本案其他诉讼请求。案件受理费10,800元，由王振忠负担。二审期间,双方当事人未向本院提交证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。另查明：孙嘉璘在哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初9323号民事案件起诉状中陈述
摘要
于英梅、李雅清民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终242号上诉人（一审被告）：于英梅，女，1963年11月8日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：彭广彬，黑龙江天辅律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李雅清，女，1959年1月18日出生，汉族，哈尔滨市香坊区姚氏建材经销部业主，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：张博，黑龙江鸿旭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）……