民间借贷纠纷 （2018）沪02民终367号
裁判要旨
赵彩云与王慧亮、胡承英、王聚德签订的借款合同合法有效，王慧亮、胡承英、王聚德收取赵彩云的借款后，理应按约归还，并支付约定的利息，现王慧亮、胡承英、王聚德仅逾期归还了借款本金，还应支付期内利息并偿付逾期利息。王慧亮、胡承英、王聚德辩称实际借款人为李昀绛，但从李昀绛出具的连带保证责任书的内容来看，其仅为王慧亮、胡承英、王聚德债务的担保人，且李昀绛又出具了相应的借据给王慧亮，王慧亮凭此借据涉讼本市宝山区人民法院，要求李昀绛归还借款并支付逾期利息，该院认定了王慧亮与李昀绛的借贷关系，并判令李昀绛归还王慧亮借款500,000元并支付逾期利息，故对于王慧亮、胡承英、王聚德的该辩称，法院不予采信。王慧亮、胡承英、王聚德另辩称赵彩云之诉请已过诉讼时效，对此，法院认为，因王慧亮、胡承英、王聚德未按约归还赵彩云借款，张某将担保房产出售后所得款项应包含赵彩云的借款本金及相应的利息，赵彩云在收到借款本金后直至涉讼法院期间，从未表示放弃利息，王慧亮、胡承英、王聚德也未能提供证据证明从其知晓担保房屋被张某出售后取得房款至其涉讼本市普陀区人民法院要求张某返还房款并赔偿损失期间与赵彩云就借款利息予以结算，直至该案于2
摘要
王慧亮、胡承英等与赵彩云民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终367号上诉人(原审被告)：王慧亮，男，1985年6月18日出生，汉族，户籍所在地上海市。上诉人(原审被告)：胡承英，女，1956年7月23日出生，汉族，户籍所在地上海市。上诉人(原审被告)：王聚德，男，1956年6月14日出生，汉族，户籍所在地上海市。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：夏华，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被上诉人(原审原告……