劳动争议 （2015）东民一终字第446号

最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释>>第十二条规定“劳动者在用人单位与其他平等主体之间的承包经营期间,与发包方双方或一方发生劳动争议,依法向人民法院起诉的,应当将承包方和发包方作为当事人”。本案中成都市钜升源矿业有限公司为被上诉人张东强购买商业保险并发放工资，成都市钜升源矿业有限公司与本案上诉人实际运营的青海天富矿业有限公司之间属工程承包关系，原审法院遗漏当事人，导致本案用工主体和工伤保险责任主体等基本事实认定不清。为了查清案件事实，应追加成都市钜升源矿业有限公司作为本案的被告参加诉讼。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销乐都区人民法院（2015）乐民初字第788号民事判决。二、发回原审法院重审。审判长　　张银生审判员　　冯明明审判员　　王新育二〇一六年六月二十日书记员　　兰海江 百度搜索“”

最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释>>第十二条规定“劳动者在用人单位与其他平等主体之间的承包经营期间,与发包方双方或一方发生劳动争议,依法向人民法院起诉的,应当将承包方和发包方作为当事人”。本案中成都市钜升源矿业有限公司为被上诉人张东强购买商业保险并发放工资，成都市钜升源矿业有限公司与本案上诉人实际运营的青海天富矿业有限公司之间属工程承包关系，原审法院遗漏当事人，导致本案用工主体和工伤保险责任主体等基本事实认定不清。为了查清案件事实，应追加成都市钜升源矿业有限公司作为本案的被告参加诉讼。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、第（四）项的规定，裁

青海省海东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民一终字第446号上诉人（原审原告）青海鹏兴建材有限公司乐都槽子沟金矿。住所地：海东市乐都区。负责人林宝法，系该公司负责人。（缺席）委托代理人蒲文茜，青海致琨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张东强，男，汉族，生于1984年12月23日，青海鹏兴建材有限公司乐都槽子沟金矿职工，四川省汉源县人。委托代理人徐闻花、张继凯，青海普兴律师事务所律师……