劳动争议 (2015)穗中法民一终字7182号

案号
(2015)穗中法民一终字7182号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
广东省广州市
裁判日期
2015-12-15

裁判要旨

华某公司虽上诉称与张利刚之间不存在劳动关系,但在(2015)穗中法民一终字第2478号生效判决中已认定双方之间属劳动关系,故华某公司的上诉理由不成立,关于高温津贴、年休假工资、解除劳动合同的经济补偿金等问题,原审论述清楚,本院在此不再赘述。本院审理期间,华某公司既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对华某公司的上诉请求,均不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案受理费10元,由上诉人广州市华勤物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨晓航代理审判员  徐 满代理审判员  何润楹二〇一五年十二月十五日书 记 员  郑晓仪

摘要

华某公司虽上诉称与张利刚之间不存在劳动关系,但在(2015)穗中法民一终字第2478号生效判决中已认定双方之间属劳动关系,故华某公司的上诉理由不成立,关于高温津贴、年休假工资、解除劳动合同的经济补偿金等问题,原审论述清楚,本院在此不再赘述。本院审理期间,华某公司既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对华某公司的上诉请求,均不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字7182号上诉人(原审原告):广州市华勤物业管理有限公司,住所地:广州市番禺区。法定代表人:赖彩明,职务:总经理。委托代理人:梁子铭,广东金本色律师事务所律师。委托代理人:杨嘉玲,广东金本色律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张利刚,住湖南省衡南县。委托代理人:赖胜奇,广东广信君达律师事务所律师。上诉人广州市华勤物业管理有限公司……