买卖合同纠纷 （2019）沪0117民初5679号

原、被告签订的《设备购销安装合同》、《空调设备购销安装合同－补充协议》，合法、有效，双方应按约履行各自的义务。 本案中，原告要求被告支付货款及相应的逾期付款利息损失，被告辩称空调设备未验收合格未达合同约定的付款条件。 故本案争议焦点之一是：被告付款条件是否成就。 首先，《设备购销安装合同》约定，被告应在原告安装调试后7日内进行验收，15日内提出书面异议，如未按合同规定期限提出书面异议视为所交产品符合规定。 合同对被告验收义务作出约定，被告应按约履行义务。 原告提供的《工程验收表》，能够证明其于2017年11月25日安装调试完毕，由被告工作人员在验收单上签字。 故被告应在约定的期限内进行验收，逾期可按约视为验收合格。 审理中，被告未举证证明其在约定期限内对空调设备提出书面异议的证据，故可视为被告对设备验收合格。 其次，根据被告的陈述，其因酒店开业自2018年3月起至今实际使用原告提供的空调设备，被告的使用行为可视为其对空调设备验收通过。 最后，被告在2018年8月就空调设备管线布置以及固定等问题要求原告整改，已经超过合同约定的验收期限，且空调设备已经使用，故该整改属于售后服务范围。 根据

上海协格空调工程有限公司与上海般布酒店管理有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初5679号原告：上海协格空调工程有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：张美玲，总经理。 委托诉讼代理人：伍助碧、沈道钢，上海达贤律师事务所律师。 被告：上海般布酒店管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区华申路XXX号XXX幢XXX层XXX室。 法定代表人：徐显杰，执行董事。 委托诉讼代理人：杨晓丹，上海汉盛(大连)律师事……