劳动争议 （2016）鲁02民终9468号

第一，关于劳动关系。张馨元与今麦郎青岛分公司经协商未就岗位调整达成一致，2015年11月4日张馨元申请劳动仲裁，要求解除劳动合同，今麦郎青岛分公司在本案中表示同意，故一审法院确认张馨元与今麦郎青岛分公司的劳动合同于2015年11月4日解除，今麦郎青岛分公司应为张馨元出具解除劳动合同证明，办理档案及社会保险转移手续。第二，关于2015年8月至10月工资。今麦郎青岛分公司、今麦郎公司虽主张已向张馨元发放了2015年8月工资370元，但银行账户明细中未显示该笔工资，故今麦郎青岛分公司该主张一审法院不予采信。张馨元在与张宁的录音中陈述7月份岗位已经取消，即2015年8月至10月期间双方劳动关系依然存续，但未就岗位调整达成一致，故应视为张馨元处于待岗状态，今麦郎青岛分公司应按青岛市最低工资标准的80%向张馨元发放待岗工资3840元（1600元×80%×3个月）。第三，关于经济补偿金。因今麦郎青岛分公司未足额发放张馨元2015年8月至10月期间待岗工资，张馨元因此提出解除劳动合同，根据2001年4月30日起施行的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条“用人单位有下列情形

第一，关于劳动关系。张馨元与今麦郎青岛分公司经协商未就岗位调整达成一致，2015年11月4日张馨元申请劳动仲裁，要求解除劳动合同，今麦郎青岛分公司在本案中表示同意，故一审法院确认张馨元与今麦郎青岛分公司的劳动合同于2015年11月4日解除，今麦郎青岛分公司应为张馨元出具解除劳动合同证明，办理档案及社会保险转移手续。第二，关于2015年8月至10月工资。今麦郎青岛分公司、今麦郎公司虽主张已向张馨元发放了2015年8月工资370元，但银行账户明细中未显示该笔工资，故今麦郎青岛分公司该主张一审法院不予采信。张馨元在与张宁的录音中陈述7月份岗位已经取消，即2015年8月至10月期间双方劳动关系依然存续

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终9468号上诉人（原审被告）：今麦郎面品有限公司青岛分公司。负责人：魏崇祥，总经理。委托诉讼代理人：韩依帆。委托诉讼代理人：黄红卫。上诉人（原审被告）：今麦郎面品有限公司。法定代表人：范现国，董事长。委托诉讼代理人：韩依帆。被上诉人（原审原告）：张馨元。委托诉讼代理人：董文博，山东博论律师事务所律师。上诉人今麦郎面品有限公司青岛分公司……