确认合同无效纠纷 （2015）九中民二终字第237号

原告于2012年5月5日以被告诈骗为由就该案件事实向公安机关报案，证明原告未放弃对被告权利的主张，武宁县公安局就原告举报于2013年12月3日所作的撤销案件通知书至原告起诉日未超过二年诉讼时效，对被告该抗辩意见不予采纳。对于被告抗辩《森林资源转让合同书》及《补充协议》均为被告与凯强公司所签，案外人凯强生态公司将依据合同产生的权利义务及对被告的退款收取权全部转让给原告未经得被告同意，原告在本案中主体不适格的意见，本院认为，凯强生态公司同意将对原告定金催要权转让给原告，该定金催要权转让应属债权转让，仅需通知债务人即可，现原告向法院起诉，即视为已告知，故原告在本案中具备诉讼主体资格，对被告的抗辩意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、五十二条、八十条之规定，判决如下：驳回原告涂演汉的全部诉讼请求。案件受理费7750元，由原告涂演汉承担。上诉人涂演汉不服一审判决，上诉请求依法改判。上诉人称：原审认定《森林资源转让合同书》及《补充协议》系有效合同属认定错误，在签订上述协议时，被上诉人在该林地流转中存在欺诈行为，且其并不是该流转林地的所有权人，事后亦未取得该林地的处分权，故上述协议应

原告于2012年5月5日以被告诈骗为由就该案件事实向公安机关报案，证明原告未放弃对被告权利的主张，武宁县公安局就原告举报于2013年12月3日所作的撤销案件通知书至原告起诉日未超过二年诉讼时效，对被告该抗辩意见不予采纳。对于被告抗辩《森林资源转让合同书》及《补充协议》均为被告与凯强公司所签，案外人凯强生态公司将依据合同产生的权利义务及对被告的退款收取权全部转让给原告未经得被告同意，原告在本案中主体不适格的意见，本院认为，凯强生态公司同意将对原告定金催要权转让给原告，该定金催要权转让应属债权转让，仅需通知债务人即可，现原告向法院起诉，即视为已告知，故原告在本案中具备诉讼主体资格，对被告的抗辩意见

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）九中民二终字第237号上诉人（原审原告）：涂演汉，男，1948年6月1日出生。委托代理人冷运江，江西艾民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张远树，男，1963年12月29日出生。委托代理人罗放，江西一博律师事务所律师。委托代理人赵道喜，江西一博律师事务所实习律师。上诉人涂演汉与被上诉人张远树确认合同无效纠纷一案，江西省武宁县人民法院于201……