建筑设备租赁合同纠纷 (2014)长中民三终字第00491号

案号
(2014)长中民三终字第00491号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2014
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2014-03-27

裁判要旨

周峰与建工集团山水豪园二期工程项目经理部于2008年4月9日签订的《建筑器材租赁合同》系双方真实意思表示,且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。建工集团山水豪园二期工程项目经理部系临时内设机构,不具有独立的法人资格,其相应的法律后果应由其所属的建工集团承担,其权利义务由该公司享有与承担。周峰与建工集团签订的《建筑器材租赁合同》约定“预计租用时间:自2008年4月9日起至2009年5月1日止”,双方对租赁期限未作明确约定,根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条之规定:“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”,本案中双方形成不定期租赁合同关系,现周峰要求解除合同并要求建工集团返还租赁物、支付所欠租金以及其他费用并承担违约责任的主张,符合法律规定与合同约定,予以支持。周峰按合同约定向建工集团出租建筑器材,建工集团未按合同约定期限支付租金以及其他费用,应依法承担支付经双方对账确认的租金以及扣件洗油费、扣件缺螺杆螺

摘要

周峰与建工集团山水豪园二期工程项目经理部于2008年4月9日签订的《建筑器材租赁合同》系双方真实意思表示,且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。建工集团山水豪园二期工程项目经理部系临时内设机构,不具有独立的法人资格,其相应的法律后果应由其所属的建工集团承担,其权利义务由该公司享有与承担。周峰与建工集团签订的《建筑器材租赁合同》约定“预计租用时间:自2008年4月9日起至2009年5月1日止”,双方对租赁期限未作明确约定,根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条之规定:“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长中民三终字第00491号上诉人(原审被告)湖南省建筑工程集团总公司,住所地湖南省长沙市芙蓉南路一段788号。法定代表人刘运武,董事长。委托代理人何湘平,男。委托代理人张玉,湖南光韵律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周峰,系长沙市雨花区合峰建筑器材租赁部业主。委托代理人朱博,湖南旷真律师事务所律师。委托代理人黄柏崴。上诉人湖南省建筑工程集团总……