土地承包经营权纠纷 （2016）苏09民终2973号

本案争议焦点为如何分割案涉家庭承包经营权。原告主张，被告一户的承包土地有六分之一的份额系原告在婚姻存续期间取得，离婚时未对该部分的财产进行处理，现请求法院分割。三名被告认为，1998年二轮土地承包时，被告家庭承包的土地面积没有变化，其中没有原告的份额，不同意分割。经审查，家庭承包经营权的分割涉及发包方及有关行政主管部门对承包地、承包合同、承包经营权登记及承包经营权证管理等问题，也存在承包地块、质量、坐落等操作性困难，本案可由当事人向有关农集体经济组织申请解决，原告诉请的分割土地承包经营权不属于人民法院受理民事案件的范围。裁定：驳回原告杨春松的起诉；。案件受理费50元，待裁定生效后退回原告杨春松。二审查明的事实与原审判决查明的事实相同，对原审查明的事实，本院予以确认。本院认为，家庭承包经营权的分割涉及发包方以及有关行政主管部门对承包地、承包合同、承包经营权登记以及承包经营权证管理等诸多问题，也存在承包地块、质量、坐落等诸多操作性困难。本案中，上诉人杨春松在离婚后要求分割夫妻关系存续期间的承包土地，按1/6的比例分割给上诉人的诉讼请求，不能通过裁判确定，应当向其所在集体经济组织申请协调解决

本案争议焦点为如何分割案涉家庭承包经营权。原告主张，被告一户的承包土地有六分之一的份额系原告在婚姻存续期间取得，离婚时未对该部分的财产进行处理，现请求法院分割。三名被告认为，1998年二轮土地承包时，被告家庭承包的土地面积没有变化，其中没有原告的份额，不同意分割。经审查，家庭承包经营权的分割涉及发包方及有关行政主管部门对承包地、承包合同、承包经营权登记及承包经营权证管理等问题，也存在承包地块、质量、坐落等操作性困难，本案可由当事人向有关农集体经济组织申请解决，原告诉请的分割土地承包经营权不属于人民法院受理民事案件的范围。裁定：驳回原告杨春松的起诉；。案件受理费50元，待裁定生效后退回原告杨春松

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏09民终2973号上诉人（原审原告）：杨春松，男，1971年12月4日生，居民，住东台市。委托代理人邹友富，东台市廉贻法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告)：狄素萍，女，1972年8月15日生，居民，住东台市。被上诉人(原审被告)：狄兆俊（系狄素萍之父），男，1951年2月23日生，居民，住东台市。被上诉人(原审被告)：许巧珍（系狄素……