旅游合同纠纷 （2017）鄂01民终168号

2013年8月16日，王群芳报名参加易游公司组织的“麻城天景山漂流一日游”活动，并签订《团队国内旅游合同》的行为，是双方当事人的真实意思表示，未违反国家强制性规范，该合同合法有效。法律规定，在合同纠纷或侵权纠纷中，旅游经营者、旅游辅助服务者在旅游活动中应当履行安全保障义务。本案易游公司是活动的组织者，天景公司是活动的实施者，二者之间是合作关系。上述易游公司、天景公司对户外漂流旅游活动的危险性是清楚的，从查明的事实看出，易游公司、天景公司仅在合同中对漂流旅游做出一般性规定和提醒，活动开始前并没有证据显示其对特殊危险性进行真实说明和明确警示。因此，对王群芳在漂流活动中的损害所造成的损失易游公司、天景公司应当承担相应的民事违约责任，对实际因违约造成的损失进行部分赔偿。另外，王群芳是正常的成年人，户外漂流的危险性属常人应知晓的常识，所以王群芳在漂流活动中没有尽到谨慎义务，对自己所受到的损害损失也应承担部分民事责任。综合考虑上述因素，酌情确定双方按7/3份额分担民事责任较适宜。王群芳请求残疾赔偿金99,408元、营养费285元、误工费6个月计17,592元、护理费3个月5,904元、住院伙食补助

2013年8月16日，王群芳报名参加易游公司组织的“麻城天景山漂流一日游”活动，并签订《团队国内旅游合同》的行为，是双方当事人的真实意思表示，未违反国家强制性规范，该合同合法有效。法律规定，在合同纠纷或侵权纠纷中，旅游经营者、旅游辅助服务者在旅游活动中应当履行安全保障义务。本案易游公司是活动的组织者，天景公司是活动的实施者，二者之间是合作关系。上述易游公司、天景公司对户外漂流旅游活动的危险性是清楚的，从查明的事实看出，易游公司、天景公司仅在合同中对漂流旅游做出一般性规定和提醒，活动开始前并没有证据显示其对特殊危险性进行真实说明和明确警示。因此，对王群芳在漂流活动中的损害所造成的损失易游公司、天

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终168号上诉人（原审原告）：王群芳，女，1976年2月10日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：吴源源，武汉市德信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：湖北易游天下国际旅行社有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区发展大道176号兴城大厦A座12层3室。法定代表人：闫铁军，总经理。委托诉讼代理人：周迪，湖北得伟君尚律师事……