劳动争议 （2016）云06民终1389号

关于双方的劳动关系成立的时间，大关县木杆镇马家坪电站提供的《马家坪电站员工档案表》与邓贵书提供的证人周某、李某证言、马家坪电站2006年7、8、9、11月份的工资表以及（2007）大民初字第35号民事判决书共同印证了证明邓贵书自2006年3月25日在马家坪电站上班的基本事实。而关于双方劳动关系解除的时间，虽然上诉人陈述2014年10月即书面通知邓贵书解除劳动合同关系，但未能证明邓贵书已收到该书面通知，而大关县木杆镇马家坪电站法定代表人陈际伟与邓贵书签订的书面调解协议，明确记载了“至2015年10月7日起由甲方（即陈际伟）单方解除乙方（即邓贵书）聘用，邓贵书之后的工资与甲方无关。”上诉人虽否认该协议效力，但对2015年10月7日陈际伟与邓贵书签订协议的事实并不否认，原审认定双方劳动关系解除的时间为2015年10月7日，并按145日支付工资判决予以支付并无不当。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.

关于双方的劳动关系成立的时间，大关县木杆镇马家坪电站提供的《马家坪电站员工档案表》与邓贵书提供的证人周某、李某证言、马家坪电站2006年7、8、9、11月份的工资表以及（2007）大民初字第35号民事判决书共同印证了证明邓贵书自2006年3月25日在马家坪电站上班的基本事实。而关于双方劳动关系解除的时间，虽然上诉人陈述2014年10月即书面通知邓贵书解除劳动合同关系，但未能证明邓贵书已收到该书面通知，而大关县木杆镇马家坪电站法定代表人陈际伟与邓贵书签订的书面调解协议，明确记载了“至2015年10月7日起由甲方（即陈际伟）单方解除乙方（即邓贵书）聘用，邓贵书之后的工资与甲方无关。”上诉人虽否认该

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云06民终1389号上诉人（原审被告）大关县木杆镇马家坪电站。住所地：大关县木杆镇元亨村马家坪社。法定代表人陈际伟，总经理。被上诉人（原审原告）邓贵书，男，生于1961年4月21日，汉族，云南省大关县人，住大关县。委托代理人陈金辉，云南滇东北律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人大关县木杆镇马家坪电站与被上诉人邓贵书劳动争议纠纷一案，不服云……