土地承包经营权纠纷 （2016）豫02民终1956号

农村土地承包经营权受法律保护。本案双方所争议的土地，李保云具有合法的承包经营权，李云峰未经李保云许可私自耕种李保云所承包的土地，侵犯了李保云的该项权益，经李保云主张，李云峰应该返还该土地。李保云所主张的1998年至2005年的经济损失，因其全家于1998年外出打工，至2005年李保云返家，期间未对其承包的责任田作出任何妥善安排，属于弃耕、撂荒行为，故李保云要求此期间的经济损失，没有法律依据，法院不予支持。李保云所主张的2005年至2013年的损失，双方因该土地争议于2013年5月28日经该村人民调解委员会调解，就土地返还与种粮补贴问题达成意见并已实际履行，除对协议第2项有争议外，双方纠纷已经了结。李保云诉称其土地收益李云峰分文未付，在庭审过程中李云峰辩称已经按年给付李保云土地承包费每年600元，其中在村委调解时李云峰的儿子李明立给付给李保云的儿子李明堂600元现金，并有证人李某证实，且李保云在2014年10月申请××乡人民政府处理其土地纠纷中亦认可李云峰给了几百元，李保云对李云峰给付的上述款项均解释为树款，这与李保云起诉时要求李云峰退还树木款1000元的请求相矛盾。纵观庭审前后李保云就

农村土地承包经营权受法律保护。本案双方所争议的土地，李保云具有合法的承包经营权，李云峰未经李保云许可私自耕种李保云所承包的土地，侵犯了李保云的该项权益，经李保云主张，李云峰应该返还该土地。李保云所主张的1998年至2005年的经济损失，因其全家于1998年外出打工，至2005年李保云返家，期间未对其承包的责任田作出任何妥善安排，属于弃耕、撂荒行为，故李保云要求此期间的经济损失，没有法律依据，法院不予支持。李保云所主张的2005年至2013年的损失，双方因该土地争议于2013年5月28日经该村人民调解委员会调解，就土地返还与种粮补贴问题达成意见并已实际履行，除对协议第2项有争议外，双方纠纷已经了

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终1956号上诉人（一审原告）李明堂，男，1987年4月16日生，汉族，农民，住杞县。上诉人（一审原告）李保云，男，1962年11月14日生，汉族，农民，籍贯杞县柿园乡西王庄村，现住云南省楚雄彝族自治州双柏县。系李明堂之父。二上诉人委托代理人马素英，河南大梁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（一审被告）李云峰，男，1949年3……