劳务合同纠纷 (2019)辽11民再40号
裁判要旨
本案有下列事实未查清:1、原一、二审均对信访情况说明予以确认,但该证明材料未经一、二审庭审质证,审判程序是否违法。2、在本院原审期间,再审申请人刘东坡提交七份有被申请人赵岩签名的借条、收据证实工程款已全部支付赵岩,但赵岩对其中四份签名否认是本人所签,本院原审在未进行鉴定情况下便对被申请人否认的借据直接不予认定是否依据充分。上述借条、收据可直接影响被申请人诉请是否成立或数额的认定,这是本案的基本事实,应证据充分,综上,原判认定事实不清,证据不足,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第四百零三条、第一百七十条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下: 一、撤销本院(2019)辽11民终597号民事判决、辽宁省盘山县人民法院(2019)辽1122民初第1053号民事判决。 二、本案发回辽宁省盘山县人民法院重新审理。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 裴艳伟 二〇一九年十一月十四日 书记员 王 蕾
摘要
本案有下列事实未查清:1、原一、二审均对信访情况说明予以确认,但该证明材料未经一、二审庭审质证,审判程序是否违法。2、在本院原审期间,再审申请人刘东坡提交七份有被申请人赵岩签名的借条、收据证实工程款已全部支付赵岩,但赵岩对其中四份签名否认是本人所签,本院原审在未进行鉴定情况下便对被申请人否认的借据直接不予认定是否依据充分。上述借条、收据可直接影响被申请人诉请是否成立或数额的认定,这是本案的基本事实,应证据充分,综上,原判认定事实不清,证据不足,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第四百零三条、第一百七十条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下: 一、撤销本院(2019)辽11
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽11民再40号 再审申请人(原审被告、二审上诉人):赵文雨,男,汉族,1968年5月23日出生,无业,住盘锦市双台子区。 再审申请人(原审被告、二审上诉人):刘东坡,男,汉族,1962年6月20日出生,员工,住盘锦市兴隆台区。 被申请人(原审原告、二审被上诉人):赵岩,男,1988年6月4日出生,汉族,无业,住辽宁省盘山县。 再审申请人赵……