民间借贷纠纷 （2019）鲁0124民初1990号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 第九十一条第一款规定“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。” 《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。 本案中，刘某某主张谷某某、张某某、王某某三人共同于2018年12月4日向其借款5万元，在谷某某、张某某予以否认的情况下，刘某某应对双方存在民间借贷合意以及实际交付现金5万元的基本事实承担举证证明责任，但其提交的证据不足以证实已将5万元现金交付谷某某、张某某、王某某，且其对资金来源的前后陈述不一致，故本院认为刘某某主张的民间借贷法律关系不能成立。 根据谷某某、张某某陈述，刘某某多次向济南瑞丰面粉有限公司出售小麦但未及时支付小麦
摘要
刘尚忠与谷瑞江等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0124民初1990号原告：刘某某，男，汉族，住平阴县。 委托诉讼代理人：刘忠泉，天桥友邦法律服务所法律工作者。 被告：谷某某，男，汉族，住平阴县。 被告：张某某，男，汉族，住平阴县。 被告：王某某，男，汉族，住平阴县。 原告刘某某与被告谷某某、张某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年8……