民间借贷纠纷 （2018）粤01民终7318号

本案是民间借贷纠纷。当事人对刘碧霞向刘某借款65万元的事实均无异议，一审法院予以认定。根据当事人的诉辩意见，本案争议焦点有二。一是涉案债权是否超过诉讼时效。二是涉案债权有无清偿。关于诉讼时效的问题。涉案借款并未约定还款期限。冯然峰作为刘某的丈夫和继承人，在2016年12月26日要求刘碧霞还款未果，又于2017年6月5日起诉主张债权，并无超过诉讼时效。对刘碧霞抗辩本案已过诉讼时效的抗辩意见，一审法院不予采纳。关于债权有无清偿的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”该法第九十一条规定“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基

冯然峰、刘碧霞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终7318号上诉人（一审原告、被上诉人）：冯然峰，男，1964年11月29日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：李晖，广东正大联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宇恒，广东正大联合律师事务所律师。上诉人（一审被告、被上诉人）：刘碧霞，女，1957年7月11日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：张德明，广东法……