民间借贷纠纷 （2018）湘08民终5号
裁判要旨
本案争议焦点为：1、刘群华向朱小芳累计转账92131元的行为能否定性为民间借贷；2、刘群华在刘绍新入狱期间给刘绍新汇款的24300元能否认定为夫妻共同债务。关于刘群华向朱小芳累计转账92131元的行为能否定性为民间借贷行为的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款之规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”自然人之间的民间借贷行为属于《中华人民共和国合同法》规定的借款合同的范畴，双方当事人存在借贷的合意，且意思表示真实是民间借贷法律关系成立的要件之一。民间借贷纠纷中，出借人主张
摘要
刘群华、朱小芳民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘08民终5号上诉人(原审原告)：刘群华，女，1981年9月30日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市武陵源区。委托诉讼代理人：王光华，湖南天门律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚冬晴，湖南天门律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：朱小芳，女，1979年10月9日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：吴稳,湖南风云律师事务所律师。被……