合同纠纷 （2017）京01民终5518号

依据ＸＸ提交的欠条等证据并结合当事人的庭审陈述，该院依法认定ＸＸ与王旭之间形成了事实上的合同关系，且内容系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应属合法有效。本案中，ＸＸ按约定履行了自身义务，王旭对此以欠条形式予以认可，故现ＸＸ要求将欠款结清，于法有据，该院予以支持。王旭经该院传票送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃庭审抗辩权，不影响该院依据查明的事实依法进行裁判。综上所述，该院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：王旭于判决生效后十日内偿还ＸＸ欠款99680元。二审中，当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，ＸＸ依据王旭出具的欠条提起本案诉讼，王旭确认欠条是其本人签名，但主张是在被诱骗的情况下所写。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证

依据ＸＸ提交的欠条等证据并结合当事人的庭审陈述，该院依法认定ＸＸ与王旭之间形成了事实上的合同关系，且内容系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应属合法有效。本案中，ＸＸ按约定履行了自身义务，王旭对此以欠条形式予以认可，故现ＸＸ要求将欠款结清，于法有据，该院予以支持。王旭经该院传票送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃庭审抗辩权，不影响该院依据查明的事实依法进行裁判。综上所述，该院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：王旭于判决生效后十日内偿还ＸＸ欠款99680元。二

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终5518号上诉人（原审被告）：王旭，男，1979年1月2日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1973年5月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：李素影，北京市振邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵则启，北京市振邦律师事务所律师。上诉人王旭因与被上诉人ＸＸ合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初12988号民……