机动车交通事故责任纠纷 (2016)吉02民终1337号

案号
(2016)吉02民终1337号
法院
吉林省吉林市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
吉林省吉林市
裁判日期
2016-07-29

裁判要旨

一、关于江南热力公司诉请的赔偿项目:1.抢修工程鉴定值为424248元,因该损失数额为经司法鉴定后评估的价值,且经吉林市燃气热力设计研究院有限公司作出的《技术报告》认为,采用直埋方式恢复供热能够在最短时间内,为该区域居民恢复供热,避免人民群众利益受到更多的损害,符合吉林市政府要求,采用直埋敷设方案进行供热抢修是必要的,故原审法院对于江南热力公司的以上损失予以支持;2.两次鉴定费用4542元、5000元,以上共计为9542元,因以上鉴定均系由法院委托的司法鉴定,且原审法院予以采信,故对于以上鉴定费用予以支持;二、关于本案的赔偿主体问题,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿;不足部分,按照下列规定承担赔偿责任:……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担责任;有证据证明非机动车驾驶人、行驶人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的

摘要

一、关于江南热力公司诉请的赔偿项目:1.抢修工程鉴定值为424248元,因该损失数额为经司法鉴定后评估的价值,且经吉林市燃气热力设计研究院有限公司作出的《技术报告》认为,采用直埋方式恢复供热能够在最短时间内,为该区域居民恢复供热,避免人民群众利益受到更多的损害,符合吉林市政府要求,采用直埋敷设方案进行供热抢修是必要的,故原审法院对于江南热力公司的以上损失予以支持;2.两次鉴定费用4542元、5000元,以上共计为9542元,因以上鉴定均系由法院委托的司法鉴定,且原审法院予以采信,故对于以上鉴定费用予以支持;二、关于本案的赔偿主体问题,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定:“

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉02民终1337号上诉人(原审被告):高美娜,住吉林省吉林市船营区。委托代理人:张继存,吉林市鑫星法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):苏海鹰,住吉林省吉林市船营区。委托代理人:张继存,吉林市鑫星法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):国电吉林江南热力有限公司。住所:吉林省吉林市高新区深圳街**号。法定代表人:于胜波,总经理。委托代理……