合同纠纷 （2017）青22民初7号

2013年11月9日，被告瓜拉一矿公司将矿井承包给原告陈绍实，但合同未能履行；2014年6月30日，双方当事人又签订《补充协议书》，该协议中明确：因2013年10月27日被告瓜拉一矿公司将已发生火灾的矿井承包给原告，致使原告一直未能进行生产；双方又于2016年1月16日，签订《解除安全生产目标协议书和补充协议书》。被告瓜拉一矿公司的上述行为违反了《中华人民共和国合同法》第六条：”当事人行使权利，履行义务应当遵循诚实信用的原则”。关于双方一系列协议履行期间的借款问题，经审理查明，原告陈绍实为了能履行合同一直替被告瓜拉一矿公司垫付资金，并由被告出具借款借据，在双方2016年1月16日解除一系列合同前，双方当事人对前期的若干份借款进行核对后，综合出具了两份借据：（1）2015年10月24日，被告瓜拉一矿公司给原告陈绍实出具4793673.08元借据（即：承包矿山期间垫付的1000000元的托管押金、矿山环境治理恢复保证金1450000元及其他费用2343637.08元，合计4793673.08元）；（2）2015年10月24日，被告瓜拉一矿公司给原告陈绍实出具的662347.24元借据（即：

2013年11月9日，被告瓜拉一矿公司将矿井承包给原告陈绍实，但合同未能履行；2014年6月30日，双方当事人又签订《补充协议书》，该协议中明确：因2013年10月27日被告瓜拉一矿公司将已发生火灾的矿井承包给原告，致使原告一直未能进行生产；双方又于2016年1月16日，签订《解除安全生产目标协议书和补充协议书》。被告瓜拉一矿公司的上述行为违反了《中华人民共和国合同法》第六条：”当事人行使权利，履行义务应当遵循诚实信用的原则”。关于双方一系列协议履行期间的借款问题，经审理查明，原告陈绍实为了能履行合同一直替被告瓜拉一矿公司垫付资金，并由被告出具借款借据，在双方2016年1月16日解除一系列合同

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海北藏族自治州中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）青22民初7号原告：陈绍实，男，1960年5月17日生，汉族，住浙江省苍南县。公民身份号码：×××委托代理人：李晶，江苏锡海律师事务所律师。被告：青海门源瓜拉第一煤矿有限公司。住所地：青海省门源县浩门镇煤窑沟村。法定代表人：李林林……