机动车交通事故责任纠纷 （2015）东中法民一终字第876号

本案为机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院针对太平洋财险深圳公司的上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，归纳本案二审期间的争议焦点在于：一、是否应按广东省城镇居民收入标准计算田婵金的死亡伤残赔偿金；二、是否应按广东省城镇居民支出标准计算田婵金的被扶养人生活费。虽然田婵金属农村居民户口。首先田婵金提供东莞市樟木头镇新莞人服务管理中心出具的《证明》，证明其从2010年5月开始在该辖区居住；其次根据田婵金提供的社保对账单，其从2007年至今一直在东莞市购买养老保险，这也进一步印证田婵金在东莞市连续居住满一年。田婵金与黄海强是夫妻关系，其在黄海强经营的企业任职，田婵金在东莞市居住且主要收入源自东莞市的工作，理据充足，本院予以采信。太平洋财险深圳公司主张按广东省农村居民收入标准计算田婵金的死亡伤残赔偿金以及按广东省农村居民支出标准计算田婵金的被扶养人生活费，但没有提供相反的证据予以推翻田婵金的主张，太平洋财险深圳公司主张依据不足，本院不予支持。综上所述，太平洋财险深圳公司的上诉理由均不成立，对其上诉请求，依法予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正

本案为机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院针对太平洋财险深圳公司的上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，归纳本案二审期间的争议焦点在于：一、是否应按广东省城镇居民收入标准计算田婵金的死亡伤残赔偿金；二、是否应按广东省城镇居民支出标准计算田婵金的被扶养人生活费。虽然田婵金属农村居民户口。首先田婵金提供东莞市樟木头镇新莞人服务管理中心出具的《证明》，证明其从2010年5月开始在该辖区居住；其次根据田婵金提供的社保对账单，其从2007年至今一直在东莞市购买养老保险，这也进一步印证田婵金在东莞市连续居住满一年。田婵金与黄海强是夫妻关系，其在黄海强经营的企业

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第876号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区深南中路*号新闻大厦**层。法定代表人：郭振雄，总经理。被上诉人（原审原告）：田婵金，女。委托代理人：邱建辉，广东卓建律师事务所律师。委托代理人：何春强，广东卓建律师事务所辅助人员。原审被告：吴立建，男。原审被告：吴新随，男。委托代理……