不当得利纠纷 （2015）盘中民二终字第00090号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案被告将两车泥鳅鱼发送到江苏省连云港市赣榆县，原告接收到两车泥鳅鱼后，将人民币170，000.00元打入被告银行卡内，双方对上述事实均予以认可，故原、被告之间的泥鳅鱼买卖合同已经实际履行。原告未能提供证据证明被告不当得利的事实存在，且未提供证据证明孙某某系被告的雇员，其应承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告返还不当得利款人民币170，000.00元的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告吴泳毅的诉讼请求。案件受理费1850元（已预交），由原告吴泳毅负担。宣判后，上诉人吴泳毅不服，向本院提起上诉称，一审判决认定事实不清，举证责任分配不当。案外人孙某某并非上诉人的雇员，孙某某在泥鳅鱼买卖过程中履行被上诉人方的雇员责任，应当由被上诉人举证证明案外人孙某某不是被上诉人的雇员。原审法院未尽实名义务
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案被告将两车泥鳅鱼发送到江苏省连云港市赣榆县，原告接收到两车泥鳅鱼后，将人民币170，000.00元打入被告银行卡内，双方对上述事实均予以认可，故原、被告之间的泥鳅鱼买卖合同已经实际履行。原告未能提供证据证明被告不当得利的事实存在，且未提供证据证明孙某某系被告的雇员，其应承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告返还不当得利款人民币170，000.00元的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合
正文（节选）
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盘中民二终字第00090号上诉人（原审原告）：吴泳毅，男，住天津市南开区。委托代理人：张良建，上海朋洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冷立君，女，住辽宁省大洼县。委托代理人：王育国，辽宁圣代律师事务所律师。原审原告吴泳毅与原审被告冷立君不当得利纠纷一案，前由辽宁省大洼县人民法院作出（2014）大洼民一初字第01217号民事判决。宣判后，上……