诽谤 （2017）浙11刑终217号

上诉人没有证据证明科学网用户zhujt2005犯罪，属事实认定错误。故请求撤销原裁定，按诽谤罪追究两名被上诉人的刑事责任。本院经审查认为，上诉人邓永和以网站上注册的用户名为被告人提起刑事诉讼，要求原审法院追究二被告人的刑事责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第四项关于“人民法院受理自诉案件必须要有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据”及第二百六十三条第二款关于“对缺乏罪证的，自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理”的规定。本院认为，上诉人邓永和提起的刑事自诉，属被告人不明确，且其提供的证据不足以证明二被起诉人构成诽谤罪，属缺乏罪证。故邓永和提起的自诉，不符合起诉条件，原审法院裁定不予受理正确。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　金晓红审 判 员　殷晓军审 判 员　吴金花二〇一七年九月六日代书记员　丁　颉 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人没有证据证明科学网用户zhujt2005犯罪，属事实认定错误。故请求撤销原裁定，按诽谤罪追究两名被上诉人的刑事责任。本院经审查认为，上诉人邓永和以网站上注册的用户名为被告人提起刑事诉讼，要求原审法院追究二被告人的刑事责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第四项关于“人民法院受理自诉案件必须要有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据”及第二百六十三条第二款关于“对缺乏罪证的，自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理”的规定。本院认为，上诉人邓永和提起的刑事自诉，属被告人不明确，且其提供的证据不足以证明二被起诉人构成诽谤罪，属缺乏罪证。故邓永和提起的自诉，不符合起诉条

浙江省丽水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙11刑终217号上诉人（原审自诉人）：邓永和，男，1968年11月19日出生，汉族，某学院教职工，住浙江省丽水市莲都区。原审被起诉人：科学网(www.sciencenet.cn）用户农绍庄、用户zhujt2005。上诉人邓永和起诉原审被起诉人科学网(www.sciencenet.cn）用户农绍庄、用户zhujt2005犯诽谤罪一案，不服丽水市……