赡养纠纷 （2014）焦民三终字第00179号

本案系赡养纠纷。赡养父母不仅是中华民族的传统美德，也是每个公民应尽的义务。本案中原告将五个子女从小抚养成人，并成家立业，已经尽到了抚养义务，现原告年事已高，已无劳动能力，生活自理困难，五个子女均应对原告尽赡养义务。三被告与其他子女之间的矛盾，不能成为没有赡养老人的理由。2012年8月11日至今原告住院及日常花费的医疗费和器具器械费及被告朱某丙另外支付的洛阳正骨医院住院治疗的医疗费合计为23946.45元，应由五个子女均摊，每人为4789.29元，被告朱某丙应扣除已支付的1254.12元，经计算为3535.17元。原告要求被告朱某甲、朱某乙各支付原告医疗费、器具器械费4789.29元、被告朱某丙支付原告医疗费、器具器械费3535.17元的请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告虽要求今后随朱某丁生活，三被告每月各支付生活费200元、护理费600元，但由于三被告愿意轮流赡养原告，分家时也约定了朱某丁所占的老院为养老房，为了原告能得到更好的照顾，由五个子女轮流护理照顾为宜，既可到原告的养老房处，也可将原告接走护理。每个子女各自负担轮流照顾期间原告的日常花费，原告今后的医疗费及所需器具

本案系赡养纠纷。赡养父母不仅是中华民族的传统美德，也是每个公民应尽的义务。本案中原告将五个子女从小抚养成人，并成家立业，已经尽到了抚养义务，现原告年事已高，已无劳动能力，生活自理困难，五个子女均应对原告尽赡养义务。三被告与其他子女之间的矛盾，不能成为没有赡养老人的理由。2012年8月11日至今原告住院及日常花费的医疗费和器具器械费及被告朱某丙另外支付的洛阳正骨医院住院治疗的医疗费合计为23946.45元，应由五个子女均摊，每人为4789.29元，被告朱某丙应扣除已支付的1254.12元，经计算为3535.17元。原告要求被告朱某甲、朱某乙各支付原告医疗费、器具器械费4789.29元、被告朱某丙

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民三终字第00179号上诉人（原审原告）朱某，男，1931年6月6日出生，汉族，农民，住温县。委托代理人朱某某，男，1963年1月21日出生，汉族，农民，住址同上。系朱某次子。委托代理人刘莉莉，焦作市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）朱某甲，男，1956年3月24日出生，汉族，农民，住址同上。系朱某长子。被上诉人（原审被告）朱某乙，女，1……