机动车交通事故责任纠纷 （2015）来民三终字第130号

关于受害人韦正喜的死亡赔偿金计算标准问题，受害人韦正喜从学校毕业至死亡前，一年多时间里，先后在广西扬翔农牧有限责任公司、陆川县大桥镇古原猪场、福州大北农生物技术有限公司工作，有劳动合同和工资收入证明，其收入来源均为城镇工资收入，并没有以农业生产劳动收入作为其主要生活来源。因此，可以认定韦正喜在交通事故发生前在城镇工作持续满一年以上。一审法院以韦正喜没有持续在城镇居住为由，以农村居民标准计算其死亡赔偿金错误，本院应予纠正，韦正喜的死亡赔偿金应为466100元（23305×20年）。关于上诉人韦宝惜的被扶养人生活费是否应得到支持问题，韦宝惜年满52周岁，虽患有妄想型精神分裂症，但未能提供已丧失劳动能力的相关证据，一审法院对该请求不予支持正确。一审法院确认原告经济损失中的医药费118103.24元、住院伙食补助费4300元、误工费2400元、护理费4259.59元、丧葬费21318元、交通费500元、精神抚慰金30000元，共180880.83元符合事实和法律规定，且上诉人无异议，本院予以确认。上诉人全部的经济损失为180880.83元＋466100元﹦646980.83元。被上诉人覃延将驾

关于受害人韦正喜的死亡赔偿金计算标准问题，受害人韦正喜从学校毕业至死亡前，一年多时间里，先后在广西扬翔农牧有限责任公司、陆川县大桥镇古原猪场、福州大北农生物技术有限公司工作，有劳动合同和工资收入证明，其收入来源均为城镇工资收入，并没有以农业生产劳动收入作为其主要生活来源。因此，可以认定韦正喜在交通事故发生前在城镇工作持续满一年以上。一审法院以韦正喜没有持续在城镇居住为由，以农村居民标准计算其死亡赔偿金错误，本院应予纠正，韦正喜的死亡赔偿金应为466100元（23305×20年）。关于上诉人韦宝惜的被扶养人生活费是否应得到支持问题，韦宝惜年满52周岁，虽患有妄想型精神分裂症，但未能提供已丧失劳动

来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）来民三终字第130号上诉人（一审原告）黄凤莲，农民。上诉人（一审原告）韦宝惜，农民。以上上诉人委托代理人罗天主，广西天际律师事务所律师。被上诉人（一审被告）覃延将，农民。委托代理人黄政刚，武宣县二塘镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）黄珍江，农民。委托代理人高汉才，武宣县法律事务中心法律工作者。一审被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支……