机动车交通事故责任纠纷 （2015）沈中民一终字第02026号

公民健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，因健康权遭受侵害的，被侵权人有权要求赔偿义务人赔偿其医疗费、护理费等合理损失。此事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定，井强负全责，苏孝江无责。井强对苏孝江的损失承担赔偿责任，又因该车在保险公司投保，故保险公司应在承包范围内承担苏孝江的赔偿责任。沈阳深港鹏城汽车发展有限公司对苏孝江的损失承担连带赔偿责任。关于苏孝江主张医疗费的问题。苏孝江提供的医疗费票据与门诊病历、住院病历记载伤情及治疗情况相互吻合，可证确系因本次事故发生的合理费用，保险公司赔偿苏孝江医疗费41246．38元（已支付10000元），支付井强垫付医疗费291.3元。关于苏孝江主张住院伙食补助费的问题。苏孝江住院28天，法院依法参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助每日50元标准计算，苏孝江关于住院伙食补助费的请求符合法律规定，予以支持，应由保险公司承担。关于苏孝江主张营养费的问题。关于苏孝江主张营养费一事，因出院时无医嘱加强营养，住院期间医嘱为普通饮食，故对于苏孝江主张的营养费不予支持

公民健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，因健康权遭受侵害的，被侵权人有权要求赔偿义务人赔偿其医疗费、护理费等合理损失。此事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定，井强负全责，苏孝江无责。井强对苏孝江的损失承担赔偿责任，又因该车在保险公司投保，故保险公司应在承包范围内承担苏孝江的赔偿责任。沈阳深港鹏城汽车发展有限公司对苏孝江的损失承担连带赔偿责任。关于苏孝江主张医疗费的问题。苏孝江提供的医疗费票据与门诊病历、住院病历记载伤情及治疗情况相互吻合，可证确系因本次事故发生的合理费用，保险公司赔偿苏孝江医疗费4

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第02026号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：侯东琪，该公司总经理。委托代理人：钟天瑶，该公司员工。被上诉人（原审原告）：苏孝江，男。委托代理人：霍琳，辽宁鼎晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：井强，男。被上诉人（原审被告）：沈阳深港鹏城汽车发展有限公司。法定代表人：吴伯江，该公司董事长。上诉……