故意毁坏财物 (2017)粤14刑终132号
裁判要旨
上诉人江**无视国家法律,与其他同案人共同故意非法损坏他人财物,数额巨大,其行为已构成故意毁坏财物罪。鉴于因民间纠纷引起,归案后,上诉人江**如实交代主要犯罪事实,在庭审中自愿认罪,没有再犯罪的危险,依法予以从轻处罚,并可对其适用缓刑。江**上诉提出守元公司施工未取得合法许可,施工不合法;其与其他村民曾多次到政府部门反映和投诉,但政府部门对守元公司的违法行为没有予以制止,属严重不作为。经查,守元公司铺设管道进行施工的行为是否取得有关部门许可,即施工是否合法,是否因为铺设管道的行为可能造成环境污染,或者造成其本人及其他村民的人身或者财产的损害,不属刑事诉讼受理范围。上诉人江**如有异议可通过其他途径申请解决,但不能成为其故意非法毁坏他人财物的理由。如上诉人江**认为政府职能部门对守元公司铺设管道的行为应予制止而没有制止,系属严重不作为,可向有关部门要求处理,亦不属本案审查范畴。上诉人江**上诉还提出其与其他村民对制止守元公司非法施工的行为属为了使国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而制止不法侵害的行为,符合正当防卫的构成要件,原审判决对其量刑偏重。
摘要
上诉人江**无视国家法律,与其他同案人共同故意非法损坏他人财物,数额巨大,其行为已构成故意毁坏财物罪。鉴于因民间纠纷引起,归案后,上诉人江**如实交代主要犯罪事实,在庭审中自愿认罪,没有再犯罪的危险,依法予以从轻处罚,并可对其适用缓刑。江**上诉提出守元公司施工未取得合法许可,施工不合法;其与其他村民曾多次到政府部门反映和投诉,但政府部门对守元公司的违法行为没有予以制止,属严重不作为。经查,守元公司铺设管道进行施工的行为是否取得有关部门许可,即施工是否合法,是否因为铺设管道的行为可能造成环境污染,或者造成其本人及其他村民的人身或者财产的损害,不属刑事诉讼受理范围。上诉人江**如有异议可通过其他
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤14刑终132号原公诉机关广东省兴宁市人民检察院。上诉人(原审被告人)江**,女,1963年7月21日出生于广东省兴宁市,汉族,小学文化,务农,住广东省兴宁市。2016年3月2日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被广东省兴宁市公安局取保候审,2017年4月20日被刑事拘留,同年5月9日被逮捕。2017年6月15日经广东省兴宁市人民法院决定被取保候审,现住……