行政监督 (2021)京03行终162号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定条件。《中华人民共和国政府信息公开条例》(2007年4月5日中华人民共和国国务院令第492号公布,2019年4月3日中华人民共和国国务院令第711号修订,自2019年5月15日起施行,以下简称《政府信息公开条例》)第二条规定,本条例所称政府信息,是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。本案中,上诉人申请公开的涉案信息为“朝阳分局决定传唤的时间、传唤方式、传唤证的送达方式,传唤民警的职务,姓名、人数等信息”,其中,“朝阳分局决定传唤的时间、传唤方式、传唤证的送达方式”系公安机关在进行治安管理工作中形成的行政执法案卷信息,“传唤民警的职务,姓名”属于公安机关在进行治安管理工作中形成的内部管理信息,“负责传唤的民警人数”系咨询事项,均不属于《政府信息公开条例》第二条的调整范围,被上诉人作出的《告知书》明显对上诉人的合法权益不产生实际影响,不属于行政诉讼的受案范围。因此,上诉人的起诉不符合起诉条件,依法应予驳回。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》(2017年修订)第四十九条第(四)项及《最高人
摘要
公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定条件。《中华人民共和国政府信息公开条例》(2007年4月5日中华人民共和国国务院令第492号公布,2019年4月3日中华人民共和国国务院令第711号修订,自2019年5月15日起施行,以下简称《政府信息公开条例》)第二条规定,本条例所称政府信息,是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。本案中,上诉人申请公开的涉案信息为“朝阳分局决定传唤的时间、传唤方式、传唤证的送达方式,传唤民警的职务,姓名、人数等信息”,其中,“朝阳分局决定传唤的时间、传唤方式、传唤证的送达方式”系公安机关在进行治安管理工作中形
正文(节选)
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)京03行终162号上诉人(一审原告)李延香,女,1970年3月28日出生,汉族,户籍地山东省平度市。被上诉人(一审被告)北京市公安局朝阳分局,住所地北京市朝阳区道家园**。法定代表人王冬斌,局长。委托代理人陆再鹏,男,北京市公安局朝阳分局干部。委托代理人汪鹏,男,北京市公安局朝阳分局干部。上诉人李延香因诉被上诉人北京市公安局朝阳分局政府信息公开一……