排除妨害纠纷 （2015）晋市法民终字第548号
裁判要旨
排除妨碍属于物上请求权，行使此权利的前提是拥有合法物权。上诉人崔爱政在对涉案三间老房及厕所一座是否拥有合法物权尚未确认的情况下，主张三被上诉人排除妨碍，缺乏必要前提。因此本院对其上诉请求不予支持。综上，经本院审判委员会讨论认为，原判查明事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费351元，由上诉人崔爱政负担。本判决为终审判决。审判长 段新娥审判员 程 浩审判员 毕 东二〇一五年十一月二十七日书记员 李 萍 更多数据：www.
摘要
排除妨碍属于物上请求权，行使此权利的前提是拥有合法物权。上诉人崔爱政在对涉案三间老房及厕所一座是否拥有合法物权尚未确认的情况下，主张三被上诉人排除妨碍，缺乏必要前提。因此本院对其上诉请求不予支持。综上，经本院审判委员会讨论认为，原判查明事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费351元，由上诉人崔爱政负担。本判决为终审判决。审判长 段新娥审判员 程 浩审判员 毕 东二〇一五年十一月二十七日书记员 李 萍 更多数据：www.
正文（节选）
山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋市法民终字第548号上诉人（原审原告）崔爱政，男，1957年2月6日出生，汉族。委托代理人乐吴社，男，1962年5月29日出生，汉族。被上诉人（原审被告）高保川，1972年4月28日出生，汉族。被上诉人（原审被告）王振佳，男，1946年2月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）崔跃进，男，1957年9月24日出生，汉族。委托代理人曹社芹，女，……