机动车交通事故责任纠纷 （2015）南民终字第1133号

各方当事人对本案交通事故发生经过、造成损害的主要事实及事故责任的认定，均无异议。上诉人太保财险南平支公司上诉仅对原审认定被上诉人叶大龙部分损失项目及数额提出异议并要求要按其主张改判，具体分别阐述如下：关于太保财险南平支公司提出叶大龙医疗费中的非医保用药费用其不予理赔偿的主张，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》的规定，保险人在订立合同时，应当在投保单或保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或其他明显标志作出提示，并就该条款的概念、内容及其法律后果以书面或口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明。但从太保财险南平支公司提供《机动车交强险条款》第十九条、商业《机动车第三者责任保险条款》第十四条看，有关约定医疗费赔偿范围的内容列在“赔偿处理

各方当事人对本案交通事故发生经过、造成损害的主要事实及事故责任的认定，均无异议。上诉人太保财险南平支公司上诉仅对原审认定被上诉人叶大龙部分损失项目及数额提出异议并要求要按其主张改判，具体分别阐述如下：关于太保财险南平支公司提出叶大龙医疗费中的非医保用药费用其不予理赔偿的主张，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民终字第1133号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地福建省南平市延平区水南街480号加成世纪园裙楼3层301号。代表人吴云雄，总经理。委托代理人蔡坤荣，福建九越律师事务所律师。委托代理人卢雪娇，福建九越律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）叶大龙，男，1987年1月25日出生，汉族，农民，住建瓯市。被上诉……